Umwelterlasse werden weitgehend ignoriert

Jul 22, 2023

Die meisten Richtlinien des Obersten Gerichtshofs zum Umweltschutz werden von den betroffenen Regierungsbehörden weitgehend ignoriert.

Zu den Richtlinien gehörten die Absperrung der Leitungen der Wasserversorgungs- und Abwasserbehörde von Dhaka zum Fluss Buriganga, die Verhinderung von Verschmutzung und Eingriffen in die vier Flüsse rund um Dhaka, die Schließung illegaler Ziegelfelder, die Ermittlung der Hauptquelle der Luftverschmutzung sowie das Verbot der Verwendung von Polyethylen und Wegwerfplastikbehältern in Küstengebieten und Beendigung des Einsatzes untauglicher Fahrzeuge.

Vor diesem Hintergrund wird Bangladesch heute den Weltumwelttag unter dem Motto „Lösungen gegen die Plastikverschmutzung“ begehen.

Der leitende Anwalt Manzill Murshid, der den Großteil der von Human Rights and Peace für Bangladesch eingereichten Rechtsstreitigkeiten im öffentlichen Interesse eingereicht hat, sagte gegenüber New Age, dass die meisten Richtlinien noch umgesetzt werden müssten.

Er sagte, dass keines der Urteile ohne die Unterstützung der Regierung umgesetzt werden könne.

Am 1. Juni 2011 erließ der Oberste Gerichtshof nach Anhörung einer Klageschrift von HRPB im öffentlichen Interesse eine Reihe von Richtlinien, um die Müllentsorgung im Buriganga zu stoppen.

In den Richtlinien ordnete das Gericht der Dhaka WASA, der Bangladesh Inland Water Transport Authority und dem Umweltministerium an, innerhalb von sechs Monaten die Abfallentsorgung im Fluss zu stoppen und zu verhindern.

Das Gericht erließ 2019 eine neue Anordnung an den Dhaka WASA-Geschäftsführer Taqsem A Khan, seine Richtlinien aus dem Jahr 2011 umzusetzen.

Das Gericht erklärte, dass Taqsem seine Effizienz bei der Umsetzung der Richtlinien nicht unter Beweis stellen konnte, obwohl er von der Regierung dreimal wieder zum Geschäftsführer der Dhaka WASA ernannt worden war und ihn als qualifizierte Person betrachtete.

Das Gericht erklärte, dass eine Reihe von Anordnungen erlassen worden seien, in denen Taqsem aufgefordert worden sei, die Richtlinien von 2011 umzusetzen, er diese jedoch nicht befolgt habe.

Im Februar 2020 erließ der HC im Anschluss an eine schriftliche Petition des HRPB eine Neun-Punkte-Anweisung, in der er die Regierung aufforderte, die Ziegelöfen in und um die Hauptstadt innerhalb von zwei Monaten zu schließen, Fahrzeuge, die schwarzen Rauch ausstoßen, nach Ablauf ihrer Lebensdauer zu verbieten und zu zerstören solcher Fahrzeuge und legen deren gültige Lebensdauer fest.

Fünf der Richtlinien richteten sich an die Bürgermeister von Dhaka und betrafen ein besseres Abfallmanagementsystem, umweltgerechte Bauarbeiten und die Beregnung von Stadtstraßen mit Wasser.

Am 13. November 2022 forderte das Oberste Gericht die stellvertretenden Kommissare aller Bezirke auf, innerhalb von sieben Tagen Mitteilungen zu erlassen, die den Betrieb aller illegalen Ziegelöfen und auch die Verwendung von Brennholz in Ziegelöfen verbieten, da die Regierung die früheren Richtlinien nicht eingehalten habe .

Das Gericht wies die DCs außerdem an, innerhalb von zwei Wochen einen Bericht vorzulegen, in dem der Fortschritt bei der Umsetzung seiner Richtlinien beschrieben wird.

Das Gericht forderte die Regierung außerdem auf, innerhalb von vier Wochen zu erklären, warum ihr Versäumnis, illegale Ziegelöfen zu stoppen, und die Verwendung von Brennholz in Ziegelöfen nicht für illegal erklärt werden sollte.

Zu den 21 Befragten gehörten der Kabinettssekretär, die Sekretäre der Ministerien für öffentliche Verwaltung und Umwelt, Wald und Klimawandel, des Umweltministeriums sowie die Abteilungsbeauftragten.

Das Gericht erließ die Richtlinien, nachdem es separate schriftliche Anträge von Human Rights and Peace für Bangladesch im Rahmen von Rechtsstreitigkeiten im öffentlichen Interesse angehört hatte.

Manzill Murshid sagte am Sonntag gegenüber New Age, dass die Verwaltungen verpflichtet seien, Gerichtsbeschlüsse auszuführen.

Leider würden die meisten Anordnungen nicht umgesetzt, fügte er hinzu.

Der Anwalt des Umweltministeriums, Amatul Karim, teilte New Age jedoch mit, dass Maßnahmen zur Umsetzung jeder Gerichtsrichtlinie ergriffen worden seien.

Sie sagte, dass die Abteilung allein die Gerichtsanweisungen umsetzen könne, es sei denn, die Verwaltung unterstütze sie durch Logistik, Strafverfolgung und andere Unterstützung.

Sie sagte, dass das Gesetz geändert werden sollte, um das Umweltministerium zu ermächtigen, Lizenzen zu erteilen und Zertifikate für die Einhaltung von Umweltgesetzen auszustellen.

Am 15. Februar 2022 forderte der Oberste Gerichtshof die betroffenen Behörden auf, die Gründe für die Verschlechterung der Luftqualität in Dhaka zu ermitteln und einen zeitgebundenen Aktionsplan zu erstellen.

Das Gericht forderte die Regierung außerdem auf, innerhalb von vier Wochen zu erklären, warum ihr Versäumnis, die Luftverschmutzung zu verringern und die öffentliche Gesundheit zu schützen, nicht für illegal und verfassungswidrig erklärt werden würde.

Das Gericht erließ die Richtlinie, nachdem es einen von der Bangladesh Environmental Lawyers Association vor dem Hintergrund der Erklärung Dhakas zur am stärksten verschmutzten Stadt der Welt eingereichten Rechtsstreit im öffentlichen Interesse angehört hatte.

Das Gericht hatte außerdem die Sekretäre des Wohnungsbauministeriums und der Straßen- und Autobahnabteilung, den Vorsitzenden des Rajdhani Unnayan Kartripakkha und den Chefingenieur des Straßen- und Autobahnministeriums angewiesen, einen Aktionsplan zur Verwendung von Blockziegeln in allen Regierungsbauten zu entwickeln und umzusetzen schrittweise bis 2025 als Alternative zu gebrannten Ziegeln, einem wichtigen Luftschadstoff, wie die Regierung in einer Mitteilung vom 24. November 2019 erklärte.

Am 5. Januar 2020 wies die Abteilung des Obersten Gerichtshofs nach Anhörung eines von BELA eingereichten Antrags die Regierung an, innerhalb von 90 Tagen einen Aktionsplan vorzulegen, um das gefährliche Unkrautvernichtungsmittel-Herbizid der Marke Roundup zu ersetzen.

BELA sagte, eine Studie habe ergeben, dass der übermäßige Einsatz von Pestiziden wie berichtet zum Tod von Kindern geführt habe.

Am selben Tag wies der Oberste Gerichtshof die Regierung an, die Verwendung von Wegwerfplastikbehältern in Hotels, Motels und Restaurants im Küstengürtel innerhalb eines Jahres zu verbieten.

Das Gericht wies die Regierung außerdem an, das vom Umwelt- und Forstministerium am 8. April 2002 verhängte Verbot der Vermarktung und Verwendung von Polyethylen- oder Plastiktüten strikt durchzusetzen.

Das Gericht wies die Regierung außerdem an, die Situation regelmäßig zu überwachen, landesweit Fabriken zur Herstellung von Polybeuteln und Plastikbehältern zu schließen und deren Maschinen zu beschlagnahmen.

Die Regierung wurde außerdem angewiesen, bis zum 15. Januar 2021 Compliance-Berichte vorzulegen.

In einem Urteil forderte das Gericht die Regierung auf, innerhalb von vier Wochen zu erklären, warum sie nicht angewiesen werde, bis zum 31. Dezember 2022 einen fristgebundenen Aktionsplan zur Substitution gefährlicher Polyethylene und zur schrittweisen Abschaffung von Wegwerfplastikbehältern zu verabschieden.

In dem Urteil forderte das Gericht die Regierung außerdem auf zu erklären, warum ihr Versäumnis, das in Abschnitt 6A des Environment Conservation Act 1995 geforderte Verbot von Polyethylen- oder Plastiktüten und Wegwerfplastikbehältern durchzusetzen, nicht für illegal erklärt werden würde.

Befragt wurden die Sekretäre der Ministerien für Umwelt und Forst, Industrie, Handel, Wasserressourcen, Zivilluftfahrt, Tourismus, Textilien und Jute, der Generaldirektor des Umweltministeriums und der Vorsitzende der Bangladesh Plastic Products Producer and Export Association als Beklagte auf das Urteil zu antworten.

BELA-Anwalt Hassanul Banna sagte New Age am Sonntag, dass BELA den Beklagten kürzlich eine Missachtungsmitteilung zugestellt habe, um den Gerichtsbeschluss auszuführen.

Das Ministerium für Umwelt, Wald und Klimawandel antwortete auf die Mitteilung und erklärte, es habe einen Fahrplan zur Umsetzung der Richtlinien erstellt.

In einem bahnbrechenden Urteil vom 25. Juni 2009 forderte der Oberste Gerichtshof die Regierung auf, alle illegalen Bauten abzureißen und den in den Flüssen Buriganga, Turag, Balu und Sitalakhya, die an der Hauptstadt vorbeifließen, angeschwemmten Schmutz zu entfernen.

In dem Urteil forderte der Oberste Gerichtshof die Regierung auf, die vier Flüsse abzugrenzen – laut Katastervermessung innerhalb von vier Monaten und dem Gericht bis zum 15. Dezember 2009 Bericht über die Angelegenheit zu erstatten.

Das Gericht hatte bis zum 31. Mai 2010 die Abgrenzung der Flussgrenzen vor Ort durch die Errichtung von Pfeilern, den Abriss aller illegalen Bauwerke und die diskriminierungsfreie Beseitigung des innerhalb der Grenzen abgeladenen Schmutzes angeordnet.

Das Gericht ordnete den Bau von Begrenzungsmauern und Gehwegen entlang des Flusses sowie die Pflanzung von Bäumen in Reihen bis zum 31. Mai 2011 an.

Außerdem wurden die Dhaka City Corporation, die betroffenen Kommunen und das Amt für öffentliche Arbeiten gebeten, entlang der Flussgebiete in ihrem Zuständigkeitsbereich Bäume zu pflanzen.

Manzill Murshid sagte, dass die meisten Richtlinien immer noch nicht umgesetzt seien.

Mehr über:

Melden Sie sich für den exklusiven täglichen E-Mail-Versand an

Werbung

Mann in Sylhet von „Neffen“ erstochen

In Buriganaga wurden zerschnittene Körperteile eines Mannes gefunden

Indischer Medienbericht erfordert keine Antwort: Außenministerium

„Räuber“ bei Schießerei in Kushtia getötet

Die Reispreise sind in einem Jahr um 30 Prozent gestiegen

Der Freiheitskämpfer Sayed Safikun Nabi ist gestorben

RMG-Arbeiter verbrauchen in Bangladesch weniger Kalorien als der nationale Standard: Studie

Umsetzung des CHT-Abkommens gefordert

Der Prozess gegen Yunus beginnt vor dem Arbeitsgericht

Zwei Bangladescher wurden bei BSF-Schüssen entlang der Grenze zu Brahmanbaria verletzt